新增“河长制”内容引发热议

2017-06-23 16:48:18  来源:法制网  编辑:王雅茹   责编:陈晨

  法制网讯:22日下午,全国人大常委会分组审议水污染防治法修正案草案二审稿。审议中,新增的有关“河长制”的内容引起关注。

  草案规定,省、市、县、乡建立河长制,分级分段组织领导本行政区域内江河、湖泊的水资源保护、水域岸线管理、水污染防治、水环境治理等工作。

  “河长制”的做法是我国在水资源保护、水污染防治实践中的一种成功探索。但这个接地气的“河长”如何与高大上的法律条文相融合,全国人大常委会委员们展开热议并提出了修改意见。

  在方新委员看来,江河水污染治理还要讲流域的治理,“河长制”只能在管辖地段防治水污染,但是对全流域管不了。“其实江河有自愈、自净的能力,但由于条块分割,水的流速、流量变化,自我净化能力减弱。如果完全是‘河长制’,达不到治理目的效果,需要全流域调水,统一治理。”因此,她建议在这一条前面加上一款,坚持流域治理,然后才是“河长制”。从流域治理的总目标分解各级各段“河长”的责任,并加强全流域治理的协调。

  “建立‘河长制’,我理解是针对现在各级政府涉及到水污染防治相关部门比较多,存在九龙治水的现象要统筹,要协调。因为是省、市、县、乡都有‘河长制’,跨这条河的几个乡由县来协调,跨几个县的流域由市来协调,跨几个市的流域由省来协调,但问题是跨省的流域和水域是谁的责任,谁来协调?”谢小军委员也关注到跨流域协调的问题。他举例说,比如长江,可能协调要涉及到十几个省市水污染防治的具体工作乃至责任的明确,如果由各省级政府横向协商,可能有相当的难度。他建议加上“国务院要建立跨流域水污染防治的综合协调的工作机制”的内容。

  卫留成委员的疑问集中在“河长”怎么产生上。“是不是应该有一个规定?如果成立一个专门的部门或者设立一个专职的‘河长’,他可能在水污染治理方面权限不够,现在的做法是有些地方设立‘河长’,都是省、市、县主要领导甚至是省长、市长、县长兼任。既然写进法律,设立‘河长制’,应该对其产生、任命有个规定。或者说由同级人民政府任命或者由同级人民政府主要领导兼任。”

分享到:

国际在线版权与信息产品内容销售的声明:

1、“国际在线”由中国国际广播电台主办。经中国国际广播电台授权,国广国际在线网络(北京)有限公司独家负责“国际在线”网站的市场经营。

2、凡本网注明“来源:国际在线专稿”的所有作品,版权均属中国国际广播电台国际在线所有,未经本网书面授权不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,被授权人应在授权范围内使用,并注明“来源:国际在线”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

3、“国际在线”网站一切自有信息产品的版权均由国广国际在线网络(北京)有限公司统一管理和销售。任何未与国广国际在线网络(北京)有限公司签订相关协议并出示授权书的公司、媒体、网站和个人均无权销售、使用“国际在线”网站的自有信息产品。

4、对谎称“国际在线”网站代理,销售“国际在线”网站自有信息产品或未经授权使用“国际在线“网站信息产品,侵犯本网站相关合法权益的公司、媒体、网站和个人,国广国际在线网络(北京)有限公司将委托律师,采取包括法律诉讼在内的必要措施,维护“国际在线”网站的合法权益。

5、本网其他来源作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传播更多信息,丰富网络文化,此类稿件不代表本网观点。

6、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请在该事由发生之日起30日内进行。

  • 心养天地间 畅游在通化
  • 大力推进水生态文明
  • 绿色生态之城 千姿幸福百色
  • 联盟单位中国生态文明网
  • 联盟单位世界自然保护联盟
  • 联盟单位国际野生物贸易研究组织
  • 联盟单位世界自然基金会